Seria pytań
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Seria pytań
Witam
1. Czy jeżeli jednostka posiada poisoned attacks i killing blow to czy jeżeli wypadnie 6 na prafienie to można rzucać jeszcze na ranienie by sprawdzić czy będzie killing blow?
2. Czy jeżeli przeciwnik jest trafiany automatycznie, a atakujący posiada poisoned attacks to czy można rzucać na atak by sprawdzić czy posion zadziała?
3. Czy jeżeli jednostka posiada broń z zasadą armour piercing i dodatkowo z innego źródła także otrzymuje tą zasadę (np. Banner of Murder u DE) to czy plusy z tych zasad sumują się? Pytam się bo są bronie, które mają ap -2 albo i więcej i czy można to jeszcze dopakować.
4. Można strzelać po zajęciu budynku w fazie strzału w tes samej turze? Np. jednostka shades wchodzi do budynku (nie biegła i może normalnie strzelać po ruchu) i może w fazie strzału strzelać czy nie? W podręczniku niestety nie ma rozwiązania tego problemu. Jezeli jest to go nie znalazłem.
5. Następna sytułacja. Steam Tank szarżuje na oddział piechoty. Ten ucieka przed szarżą i wbiega do lasu, który miał za sobą. Steam Tank szarżował powiedzmy na 12", a las jest 10" od niego więc wykonując szarżę powinien do niego wpaść (ST przy nieudanej szarży i tak jedzie tyle ile miał jechać). Czy wpada w ten las czy zatrzymuje się przed nim? Steam Tank rusza się jak chariot, a te nie mogą wjechać do lasu.
6. Wiem, że dużo tych pytań ale mam jeszcze jedno i i trochę zamotane
Assasin ujawnia się w oddziale shades (skrimischerzy w armii DE). Shades stoja minimalnie głębiej w lesie niż 2". Assasin zastępuje jednego shada, a ja gdzie go mam przestawić? Mogę go tak przestawić by stał bliżej niż 2" od krawędzi lasu?
Wiem, że pytanie wydaje się głupie ale miałem taką sytułację i było to niezmiernie dla mnie ważne, a mój przeciwnik sie upierał, że nie mogę tak wystawić tego shada i że muszę go wystawić tak jak innych cieni (czyli ponad 2" od krawędzi lasu). Kto ma rację?
1. Czy jeżeli jednostka posiada poisoned attacks i killing blow to czy jeżeli wypadnie 6 na prafienie to można rzucać jeszcze na ranienie by sprawdzić czy będzie killing blow?
2. Czy jeżeli przeciwnik jest trafiany automatycznie, a atakujący posiada poisoned attacks to czy można rzucać na atak by sprawdzić czy posion zadziała?
3. Czy jeżeli jednostka posiada broń z zasadą armour piercing i dodatkowo z innego źródła także otrzymuje tą zasadę (np. Banner of Murder u DE) to czy plusy z tych zasad sumują się? Pytam się bo są bronie, które mają ap -2 albo i więcej i czy można to jeszcze dopakować.
4. Można strzelać po zajęciu budynku w fazie strzału w tes samej turze? Np. jednostka shades wchodzi do budynku (nie biegła i może normalnie strzelać po ruchu) i może w fazie strzału strzelać czy nie? W podręczniku niestety nie ma rozwiązania tego problemu. Jezeli jest to go nie znalazłem.
5. Następna sytułacja. Steam Tank szarżuje na oddział piechoty. Ten ucieka przed szarżą i wbiega do lasu, który miał za sobą. Steam Tank szarżował powiedzmy na 12", a las jest 10" od niego więc wykonując szarżę powinien do niego wpaść (ST przy nieudanej szarży i tak jedzie tyle ile miał jechać). Czy wpada w ten las czy zatrzymuje się przed nim? Steam Tank rusza się jak chariot, a te nie mogą wjechać do lasu.
6. Wiem, że dużo tych pytań ale mam jeszcze jedno i i trochę zamotane
Assasin ujawnia się w oddziale shades (skrimischerzy w armii DE). Shades stoja minimalnie głębiej w lesie niż 2". Assasin zastępuje jednego shada, a ja gdzie go mam przestawić? Mogę go tak przestawić by stał bliżej niż 2" od krawędzi lasu?
Wiem, że pytanie wydaje się głupie ale miałem taką sytułację i było to niezmiernie dla mnie ważne, a mój przeciwnik sie upierał, że nie mogę tak wystawić tego shada i że muszę go wystawić tak jak innych cieni (czyli ponad 2" od krawędzi lasu). Kto ma rację?
"Lepiej być całym trupem niż połową człowieka."
Generalnie w poście powyżej masz wszystkie odpowiedzi na swoje pytania, choć akurat w przypadku ostatniego zagadnienia sytuacja jest "niejednoznaczna". Otóż reguły nie zabraniają Ci wykonać takiego zagrania z assasinem jakie opisałeś w swoim poście, natomiast wg. polskich uściśleń sędziowskich kwalifikuje się ono jako zagranie worst play. Oznacza to, że Twój przeciwnik może je zakwalifikować jako zagranie niezgodne z duchem gry.Mordimers pisze:
6. Wiem, że dużo tych pytań ale mam jeszcze jedno i i trochę zamotane
Assasin ujawnia się w oddziale shades (skrimischerzy w armii DE). Shades stoja minimalnie głębiej w lesie niż 2". Assasin zastępuje jednego shada, a ja gdzie go mam przestawić? Mogę go tak przestawić by stał bliżej niż 2" od krawędzi lasu?
Wiem, że pytanie wydaje się głupie ale miałem taką sytułację i było to niezmiernie dla mnie ważne, a mój przeciwnik sie upierał, że nie mogę tak wystawić tego shada i że muszę go wystawić tak jak innych cieni (czyli ponad 2" od krawędzi lasu). Kto ma rację?
http://manticblog.com/
KINGS OF WAR FULL BETA ARMY LISTS AND MAGIC ITEMS LIST: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... /htmlview#
KINGS OF WAR ARMY BUILDER BETA: http://kow2.easyarmy.com/
KINGS OF WAR FULL BETA ARMY LISTS AND MAGIC ITEMS LIST: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... /htmlview#
KINGS OF WAR ARMY BUILDER BETA: http://kow2.easyarmy.com/
A potem wstać i wyjść - przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.
Ale nie tylko po to tu wpadłem, żeby pisać wspominkowe żarty. Z tego co pamiętam do WP wchodzi takie ustawienie assasyna w pierwszej rundzie, a przynajmniej w odniesieniu do faqa GW to rozstrzygającego owo uściślenie się pojawiło. Nie wiem, jak jest, w przypadku zwykłej sytuacji z lasem, chociaż skoro Shino pisze, że "nie można" to istnieje cień szansy, że ma racje
Ale nie tylko po to tu wpadłem, żeby pisać wspominkowe żarty. Z tego co pamiętam do WP wchodzi takie ustawienie assasyna w pierwszej rundzie, a przynajmniej w odniesieniu do faqa GW to rozstrzygającego owo uściślenie się pojawiło. Nie wiem, jak jest, w przypadku zwykłej sytuacji z lasem, chociaż skoro Shino pisze, że "nie można" to istnieje cień szansy, że ma racje
Dzięki za odpowiedzi.
Są bronie z -2 ap. Muszkiet, pistolet, Reaper Bolt Thrower jak wali 6 razy. Dlatego się pytałem.
Dlaczego steamtank nie może wjechać do lasu skoro rusza się jak chariot? Nie mam podręcznika do Imperium przed sobą więc proszę o cytat gdzie jest napisane, że steam nie wjeżdża do lasu w tej sytułacji.
Ciekawa sytułacja w ostatnim punkcie, nie?
Są bronie z -2 ap. Muszkiet, pistolet, Reaper Bolt Thrower jak wali 6 razy. Dlatego się pytałem.
Dlaczego steamtank nie może wjechać do lasu skoro rusza się jak chariot? Nie mam podręcznika do Imperium przed sobą więc proszę o cytat gdzie jest napisane, że steam nie wjeżdża do lasu w tej sytułacji.
Ciekawa sytułacja w ostatnim punkcie, nie?
"Lepiej być całym trupem niż połową człowieka."
- morgan10005
- Falubaz
- Posty: 1001
- Lokalizacja: MSWiA Stare Babice
Steam tank ma dopisek że nie może poruszać się po trudnym terenie-traktuje go jako niedostępny
nie... rownie ciekawa co underguessing i udawanie, ze nie jest to overguess gdyz zadeklarowales ponizej wartosci a nie powyzej...Mordimers pisze:Są bronie z -2 ap. Muszkiet, pistolet, Reaper Bolt Thrower jak wali 6 razy. Dlatego się pytałem.[/quote[ widac zle przeczytales ich zasady... maja ap czyli dodatkowe -1 do pacerza...
dlatego, ze nie moze wjezdzac w takietereny co dosc jasno jest opisane w jego zasadach...Dlaczego steamtank nie może wjechać do lasu skoro rusza się jak chariot? Nie mam podręcznika do Imperium przed sobą więc proszę o cytat gdzie jest napisane, że steam nie wjeżdża do lasu w tej sytułacji.Ciekawa sytułacja w ostatnim punkcie, nie?
Możesz, dopóki nie osiągasz tym nieuzasadnionej przewagi, np. zyskujesz dzięki temu LOS umożliwiający Ci szarżę na cel, na który nie mogłeś wcześniej szarżować. Jeżeli dzięki temu manewrowi nie zyskujesz nic konkretnego, to nie ma problemu.Mogę go tak przestawić by stał bliżej niż 2" od krawędzi lasu?
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Całkowicie zgadzam się w tej materii z Janielem, choć pamiętajmy że FAQ GW mówi coś całkowicie przeciwnego Przyjaciele z Nottingam nie mogą się zdecydować czy Warhammer jest przyjacielską grą for fun czy też pojedynkiem prawników ja optuję za zdrowym rozsądkiem - Szanownego Twórcę dopadła standardowa przypadłość każdej korporacji... który czarnuch dziś odpowiada na FAQ-i ? o nowy pracownik
papatki
papatki