egzorcysta

[DawiZharr]

ostatnio znalazłem fotki figurka pomalowanego pół roku temu więc pomyślałem, że się pochwalę(jakby jeszcze było czym... )



podstawka żywiczna mojego autorstwa

co o nim sądzicie?

[Bayard]

Szaty wyszły ładnie, zwłaszcza to przejście u dołu płaszcza. Zbroja, pomimo różowego odcienia, nawet mi się podoba, jednak to, do czego muszę się przyczepić, to maska- wogóle mi nie leży, wydaje się być taka... płaska i nie pasująca do reszty... Jeszcze jedno pytanie- z czego zrobiłeś listki na podstawce?

[gildor_]

Figs w porządku, na pochwałę zasługuję metaliki

[DawiZharr]

maska- wogóle mi nie leży, wydaje się być taka... płaska i nie pasująca do reszty...

maska w rzeczywistości wygląda dużo lepiej ale strasznie się z nią męczyłem - ona jest strasznie maciupka i ciężko było ją dobrze pomalować(zwłaszcza przy moich umiejętnościach malarskich), starałem się ją rozjaśnić tak, żeby jednocześnie nie była różowa/pomarańczowa, a czerwona musiała być bo malowałem w fabrycznej kolorystyce(ta figurka to przemalowany prepaint do nowej konfrontacji i wygląda on tak: http://www.mgla.pl/images/products/upimg/3968-6163.jpg)

Jeszcze jedno pytanie- z czego zrobiłeś listki na podstawce?

z nasion brzozy

Figs w porządku, na pochwałę zasługuję metaliki

szkoda jeśli metaliki wyróżniają się na + to znaczy, że figurka pomalowana badziewnie... bo metaliki na tej figurce to podstawowy kolor(solid gold z P3 lub mithril silver), 2 warstwy washa i jeszcze raz podstawowy kolor(i przy złotym jeszcze highlight z dodatkiem mithril silvera) czyli de facto 4-5 warstw farby... naprawde szkoda, że najbardziej podoba się najkrócej malowany element figurki ;/

za to spotkałem się już z opinią o płaszczu, że wygląda jak pociągnięty washem GW podczas gdy nie ma tam ani grama washa - w całości malowany layeringiem i glazingiem

[gildor_]

A co to w ogóle za figsa?
Teraz widzę że pochwa z tyłu na miecz jest malowana tak jakby na dwa kolory i mi osobiście się to nie podoba. Ew. możesz jaśniejszą krechę pomiędzy kolorkami wtedy będzie wyglądało lepiej

[Morrok]

ładne przejścia, ale w złą stronę na płaszczu

Zwróć uwagę, że dół płaszcza jest bardziej wypukly niż góra, czyli tam powinny znajdować się wieksze rozjaśnienia.

[Legion]

ładne przejścia, ale w złą stronę na płaszczu

Zwróć uwagę, że dół płaszcza jest bardziej wypukly niż góra, czyli tam powinny znajdować się wieksze rozjaśnienia.

Aj tam, dół płaszcza ma tendencję do babrania się w błocie

Solidnie pomalowana figurka, karty księgi są szalenie klimatycznie wycieniowane.

[DawiZharr]

A co to w ogóle za figsa?

przecież napisałem i nawet dałem linka do fotki(tylko właśnie sobię zdałem sprawę, że to malowanie studyjne, a nie fabryczne...)

Teraz widzę że pochwa z tyłu na miecz jest malowana tak jakby na dwa kolory i mi osobiście się to nie podoba. Ew. możesz jaśniejszą krechę pomiędzy kolorkami wtedy będzie wyglądało lepiej

nie na dwa kolory tylko jest rozjaśniana w górnej połowie, a cieniowana w dolnej - chciałem się trochę z nią pobawić

ładne przejścia, ale w złą stronę na płaszczu

Zwróć uwagę, że dół płaszcza jest bardziej wypukly niż góra, czyli tam powinny znajdować się wieksze rozjaśnienia.

zwróć uwagę, że:

dół płaszcza ma tendencję do babrania się w błocie

i właśnie to mniej więcej starałem się osiągnąć

[Nicpoń]

A co to w ogóle za figsa?
Teraz widzę że pochwa z tyłu na miecz jest malowana tak jakby na dwa kolory i mi osobiście się to nie podoba. Ew. możesz jaśniejszą krechę pomiędzy kolorkami wtedy będzie wyglądało lepiej

To jest model z frakcji Gryfów do systemu Confrontation Age of the Ragnarok.

Malowanie jest w porządku, choć model mi się nie podoba. Dużo lepszy jest metalowy model do poprzedniego systemu Confrontation.

http://www.mgla.pl/index.php?p=14&&id_k=118&&id_p=217