8 Edycja Warhammera I

Kefas · Post autor: **Kefas** » 14 lut 2010, o 23:54

imo dow, chd i może jakiś kataj noi z pewnością kislev zasługują na to żeby pojawić się w nowej edycji... może jakaś arabia tam jest sporo niezbadanych terenów

i jeszcze armia eskimosów mi się widzi

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 15 lut 2010, o 00:18

I armia fiszmenów nie zapominajmy o fiszmenach.

Dziki · Post autor: **Dziki** » 15 lut 2010, o 00:34

ChD to chyba najbardziej zasługuje na wydanie. Jak taka armia nie doczekała się tego to nie rozumiem.

Murmandamus pisze:I armia fiszmenów nie zapominajmy o fiszmenach.

Tak. Oni muszą wyjść. I to najlepiej dwie armie od razu. Fiszmeni zwykli i Fiszmeni Chaosu

EvilOne · Post autor: **EvilOne** » 15 lut 2010, o 07:40

Może by tak drugą armię imperialną w stylu: BitchHunters, podli inkwizytorzy, armia full skirmisz, bohaterowie mogący brać scrolle i oczywiście coś w stylu wewntrznego kregu(kto czyta Piekarę ten wie)

A co do zwierz-ludzi to mamy tak
jaszczuroludzi
szczuroludzi
kozoludzi(w tym bykoludzi, konioludzi i kurwaniewiemcotoludzi oraz inne koptyne z dopiskiem ludź)

Zostają jeszcze:
Ryboludzie
Robaloludzie
Ludzie Surykatki
Ludzie Świstaki
Ludzio-ludzie
Wiewióroludzie
oraz
Przerażający marchekoludzie

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 15 lut 2010, o 08:25

Mam nadzieje że plotka o czterdziestkowym Sv się nie potwierdzi, między WFB i 40K są wyraźne różnice i tak powinno pozostać. Poza tym ta zasada jest dla mnie bez sensu.
Natomiast ryboludzie(wtf?) popsuliby mi klimat Mlotka. D&D by się powoli robiło; co następne, rasa Magmowców, Mrówkoludzi czy Mykonidów?

Relosu · Post autor: **Relosu** » 15 lut 2010, o 10:07

A mnie tam plotki o atakach z 2 rank piechoty ciesza, nie ma to jak 14 SM z ASF xD Albo 20 spearow nagina z 4 rank.

00dexter · Post autor: **00dexter** » 15 lut 2010, o 10:54

Co do HE to popatrzcie na SM w poprzedniej edycji a w tej, dalej WL w tamtej a w tej bez porownania w tamtej bylli nie grywealni a teraz da sie na nich grac polityka GW. To co sie wczesniej nie sprzedawalo zrobic teraz tak mocne zeby sie sprzedawalo. Wiec kolejne armie mozna sie liczyc ze wszystko co bylo nie grywalne bedzie bardzo mocne jak na przyklad DEMONY

Relosu · Post autor: **Relosu** » 15 lut 2010, o 11:45

demony byly w miare normalna armia teraz to sa poprostu przegiete

Yahoo82 · Post autor: **Yahoo82** » 15 lut 2010, o 12:21

Ja mam ogromna nadzieję, że 8 edycja wymusi w jakis sposób wystawianie klocków do walki. To ma być WFB, czyli armie podzielone na oddziały taktycznie manewrujące po stole. Za dużo się robi dziwnych tworów i rozpisek pozbawionych sesnu z punktu widzenia historii (chociażby Imperium, w którym w ogóle nie ma piechoty, tylko czołgi, armaty i trochę konnicy żeby włożyć w to magów).
Mam nadzieję, że fakt, iż ostatnie booki właśnie na klockach bazują (bestie, szczury) to przykład dobrego myślenia GW.
Tyle że nie wszystkie booki są robone przez tych samych ludzi, a jeśli playtesty wyglądają tak jak bitwa Imperium + bretka vs bestie z ostatniego WD to nigdy nie doczekamy się zrównoważonych armii.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 15 lut 2010, o 12:25

Yahoo82 pisze:...Mam nadzieję, że fakt, iż ostatnie booki właśnie na klockach bazują (bestie, szczury) to przykład dobrego myślenia GW. ...

To przypadek a nie przykład dobrego myślenia

00dexter · Post autor: **00dexter** » 15 lut 2010, o 12:32

kolejny p[rzyklad imperium w poprzedniej edycji czolgi byly nie grywalne to teraz GW tak zrobil ze sa dobre i wystawia sie dwa. A dla nich to plus bo wyprzedaja czolgi z magazynow i maja kase a dla nich liczy sie TYLKO kasa.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 15 lut 2010, o 13:32

Kultystach Chaosu

Cudownie, kolejna armia Chaosu. Może przynajmniej ta będzie miała scoutów i skirmisherów

kolejny p[rzyklad imperium w poprzedniej edycji czolgi byly nie grywalne to teraz GW tak zrobil ze sa dobre i wystawia sie dwa. A dla nich to plus bo wyprzedaja czolgi z magazynow i maja kase a dla nich liczy sie TYLKO kasa.
kolejny p[rzyklad imperium w poprzedniej edycji czolgi byly nie grywalne to teraz GW tak zrobil ze sa dobre i wystawia sie dwa. A dla nich to plus bo wyprzedaja czolgi z magazynow i maja kase a dla nich liczy sie TYLKO kasa.

Tak jak Bg, piechota HE itd.

Yahoo82 napisał(a):
...Mam nadzieję, że fakt, iż ostatnie booki właśnie na klockach bazują (bestie, szczury) to przykład dobrego myślenia GW. ...

Bo obie armie są z natury "hordowe"?
Fakt, mogliby ruszyć tłuste dupska i ugrywalnić piechotę. Lecz po co? Grube 12-latki z Juesej i Jukej i tak kupują stosy Chosenów i Black Orków. Może to my tylko tak pojękujemy?

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 15 lut 2010, o 14:25

00dexter pisze:kolejny p[rzyklad imperium w poprzedniej edycji czolgi byly nie grywalne to teraz GW tak zrobil ze sa dobre i wystawia sie dwa. A dla nich to plus bo wyprzedaja czolgi z magazynow i maja kase a dla nich liczy sie TYLKO kasa.

GW nie myśli perspektywicznie. Ugrywalnie jedno, by schrzanić drugie. Lepiej zadać sobie pytanie czy pracownicy GW wogóle operują pojęciami - grywalny, niegrywalny etc. Docelową grupą odbiorców WFB to modelarze i kolekcjonerzy. Dla takowych pojęcia niegrywalny i grywalny nie mają większego znaczenia, gdyż ten największy target nie grywa na turniejach. Z drugiej strony dziwi mnie w GW kompletny brak uczenia się i nabierania doświadczenia, aby ich gra była z każdą edycją znacznie lepsza. Zasady WFB i pokrewne w innych systemach rozwijają się już całe dekady. Nadchodzi 8 edycja battla. 8 edycji WFB to kupa lat. Wydaje się, że wystarczająca aby gra była na tyle dobrze pisana, aby army booki były spójne zewnęrznie i wewnętrznie, a balans na przestrzeni tych lat został wypracowany na odpowiednim poziomie. Dlatego rozumiem, że GW nie pisze WFB pod kątem turniejowym - bo to nie ich target. Z drugiej strony dziwi mnie brak doskonalenia gry w tym punkcie. Wyważone zasady, uzyskanie balansu to cechy raczej pozytywne, które raczej strat nie powinny przynieść, a raczej zysk.

Dlatego zawsze zastanawiała mnie przyjęta stategia promowania tej gry. Ta gra ma obecnie olbrzymi potencjał by mieć naprawdę spójne i dopracowane zasady. Ciężko o system z takim "doświadczeniem" na rynku. Stąd zawsze zastanawiało mnie czy to przez brak pomysłu i umiejętności czy może przez celowo obrany schemat wydawania i pisania tego systemu.

kubon · Post autor: **kubon** » 15 lut 2010, o 16:05

sądze że nie chce im się poprostu zmieniać tego wszystkiego na jakieś ,,cuda wianki" bo albo im się nie chce albo angielskim graczom takie zasady pasują

pamiętajmy że Polacy podchodzą specyficznie do WBF (wycisną taką rozpę z Army booka że już lepszej się nie da ) a co do ugrywalninia piechoty mam nadzieje że ją naprawią ale niech zostawią moje WE w spokoju bo jakos mi się nie widzi żebym od nowej edycji miał nagle zacząć bazować na klockach EG

theudulf · Post autor: **theudulf** » 15 lut 2010, o 17:01

Generalnie GW robi niektóre zasady/figurki takie pokopane, że ja dziękuję. Weźmy na to steam tanka, powiedzcie mi, co jest trudniej zrobić, steama czy Mechanicznego KONIKA, którego na siłę władowali do armii imperium. Zapewne w następnej edycji oddziały questingów z bretki będą robiły taką masakrę, że jak ktoś ich na stole zobaczy to podziękuje za grę. Gr8 swordzi tak samo, to będą ludzcy SM ze stubbornem

. CO myślicie, żeby ograniczyli wystawienie demonom jednostek wszystkich bogów jednocześnie?

komi · Post autor: **komi** » 15 lut 2010, o 18:18

Mam pytanie: czy jak wyjdzie 8 edycja warhammera to figurki z 7 edycji będą sie nadawały do 8 edycji? Sory ale jestem początkujący i nie wiem czy kupić sobie teraz jakiś zestaw (nie mam żadnych figurek).

theudulf · Post autor: **theudulf** » 15 lut 2010, o 18:23

Pewnie, niektóre modele mogą sie oczywiście różnić nawet ekwipunkiem, tak było między 5 i 6 edycją w bretonni, Questing knighci dostali w 6 ed dwuręczne miecze a w 5 mieli lance. Jeśli już teraz chcesz kupować armię to zastanów się najpierw nad jaką, żebyś w ciągu nast. kilku miesięcy nie kupował kolejny raz podręcznika, gdy ten aktualny w tej chwili będzie już nieaktualny.

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 15 lut 2010, o 18:25

niektore figsy są jeszcze z 5 edycji i nowszych nie ma, a z 3 edycji to rarytasy na stole-czyli edycja wydania ma się nijak do grania

komi · Post autor: **komi** » 15 lut 2010, o 18:26

Czyli jeśli teraz kupie podręcznik danej armii to później będę musiał kupić nowy? Popraw jeśli źle Cię zrozumiałem.

ANtY · Post autor: **ANtY** » 15 lut 2010, o 18:26

Będą. Tak samo jak i teraz możesz używać figurek nawet z pierwszej edycji (ma ktoś takie?

)
edit: jak wyjdzie nowa edycja armii to tak

8 Edycja Warhammera I

Re: 8 Edycja Warhammera