Wybór składu - ETC 2011

Moderator: swieta_barbara

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Asassello
Pan Spamu
Posty: 8173
Lokalizacja: Warszawka - Kult
Kontakt:

Re: Wybór składu - ETC 2011

Post autor: Asassello »

Ograniczenia mi się średnio podobają...

Zaczynając od formatu, który jest śmiesznie mały jak na prawdziwą bitwę (smoków już prawie nie zobaczymy, a w końcu są one jednym z symboli fantasy).

Obawa przed "armiami bunkrami" jest strasznie paniczna... nie dość że kasowanie steadfasta jest banalnie proste (rozumiem że stubborn za który płaci się w cenie modelu tez jest przez to kasowany?), to jeszcze ograniczenie liczby modeli w oddziale (czemu nie można wystawić 15 kawalerii?) - IMO ktoś tu na siłę próbował zrobić z tego 7 ed., czyli walkę małymi i mobilnymi oddziałami. Przy tych zasadach 6 kawalerii wpadająca od boku rozpędza prawie każdy klocek - nie podoba mi się to. Jeśli Disruption ma kasować steadfast to niech przynajmniej będzie na zasadach z RB (oddziały powinny być większe, a żeby to umożliwić trzeba zwiększyć format :) )

Przycięcie magii można jeszcze przeżyć, choć nie wiem czemu autorzy trzymają się tego samego formatu ograniczania co w poprzedniej edycji. Wcześniej kości PD i DD można było określić już na podstawie rozpiski - teraz jest to nie możliwe, więc i sposób wprowadzania restrykcji powinien ulec zmianie.


To tyle z moich przemyśleń po przeczytaniu draftu. Mo ze komuś się przydadzą :)

pozdrawiam
Obrazek

Awatar użytkownika
Grolshek
Administrator
Posty: 7831
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Grolshek »

Biedni GG będą biegać w 24 zamiast w 30... Nadal z regenką i 2+ 2+ ...

Robson
Niszczyciel Światów
Posty: 4424
Lokalizacja: Murzynowo Kościelne

Post autor: Robson »

i te bidne 30stki ghuli ;)
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE

Awatar użytkownika
Grolshek
Administrator
Posty: 7831
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Grolshek »

Praktycznie nieścięta armia... Chyba ktoś lubi VC; oprócz wyczesanego kodeksu dostają brak przycięć...

Awatar użytkownika
Laik
Pan Spamu
Posty: 8784
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Laik »

Jedy Knight pisze:
Aldean pisze: ja jestem zadowolony ze steadfasta. idealne rozwiazanie;]
Nie.

Wolałbym, żeby "disruption" robiło się jak w RB. (Dwa pełne szeregi po 5 modeli, z ewentualnym ukłonem w stronę Lanc.)

Tam jeszcze nic nie jest idealne, ale to niezła podstawa. IMHO itd.
+1
Grolshek pisze:Biedni GG będą biegać w 24 zamiast w 30... Nadal z regenką i 2+ 2+ ...
Mimo wszystko jest różnica – 24 można rozkręcić jakąś wielką kanapką(aczkolwiek żeby to zrobić trzeba zatrzymać na 1 turę wszystkie popychaczki… które to właśnie bym jakoś przyciął(recast)
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.

Awatar użytkownika
Grolshek
Administrator
Posty: 7831
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Grolshek »

I dostaniesz na tę kanapkę drugie 24 sztuki poparte mentalną presją 2x30 ghuli :D Policzyłem na szybko... 2x24 gwardii, 2x30 ghuli, bohaterowie jak trzeba, jakieś wraithy i odrobina śmieci wchodzi...
Ostatnio zmieniony 5 paź 2010, o 13:44 przez Grolshek, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Jedy Knight
Forma Skrótowa
Posty: 3439

Post autor: Jedy Knight »

Grolshek pisze:Praktycznie nieścięta armia... Chyba ktoś lubi VC; oprócz wyczesanego kodeksu dostają brak przycięć...

Snippet from Secret Forum;
Jedy Knight pisze:....
BTW - here VC are too strong - we will cut them up during the FINAL CUT. Trying to restrict VC reminds me of Gary Lineker's saying; "22 armies play and in the end VC win anyway". Thank God we have Barb with us - when the time comes he can drive the stake through the beast's heart with the right amount of delicacy.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.

Awatar użytkownika
swieta_barbara
habydysz
Posty: 14649
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Post autor: swieta_barbara »

Moim zdaniem moznaby zrobic jeszcze mniejsze ograniczenia, gdyby przywrocono bazyliszkowe dostawienia. No ale huk, moze 30ego zrobimy turniej na ten AR, to bedzie mozna dac jakis feedback.

A tak w ogole to co robimy w koncu z wyborem kadry? Juz wiemy mniej wiecej jak to bedzie wygladac, wiec mozna sprobowac cos ustalic.

Awatar użytkownika
Dębek
Wujek
Posty: 10347
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Post autor: Dębek »

Jak wygląda sprawa LOSa?
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Jedy Knight
Forma Skrótowa
Posty: 3439

Post autor: Jedy Knight »

Dębek pisze:Jak wygląda sprawa LOSa?
Na razie 2 do testowania - Polski i "Benowy". Ja tam wolę Polski.
Jeśli chcecie zrobić turniej na ten AR - można go lekko zmienić. To jest wstępna wersja, co nie oznacza że VC vs Dwarfs musi koniecznie na tym turnieju dawać 20-0.
Ze scenariuszy - B&G.
Podajcie datę - będę jeśli tylko możliwe.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

Dębek pisze:Jak wygląda sprawa LOSa?
http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 18&t=78142

Awatar użytkownika
Barbarossa
Mniejsze zło
Posty: 5612

Post autor: Barbarossa »

Pogramy, zobaczymy. Na razie można zasady testować do woli i luk w nich szukać. Na pewno ten AR committee jest otwarty zarówno na rozsądne argumenty, jak i na twarde dane z turniejów.

Awatar użytkownika
Dębek
Wujek
Posty: 10347
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Post autor: Dębek »

Zajebiscie to wygląda. Może jedynie kasowanie steadfasta należało by zrównać z kasowaniem szeregów i gra muzyka.
Czy dobrze rozumuję, że unity ze stubbornem nie czerpią steadfasta z rzędów, a zatem ich skasowanie przez wjazd z boku albo z tyłu mają w głębokim poważaniu.
@Assasello. Mając 600 pkt, lorda na stardragonie można złołyć na pierdylion grywalnych sposobów. :wink:
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Furion
Postownik Niepospolity
Posty: 5711
Lokalizacja: Gorzów Wlkp. "Rogaty Szczur"

Post autor: Furion »

Dębek pisze: @Assasello. Mając 600 pkt, lorda na stardragonie można złołyć na pierdylion grywalnych sposobów. :wink:
cool story bro ;) mi zawsze wychodzi za mało o jakies 31 punktów

Awatar użytkownika
Dębek
Wujek
Posty: 10347
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Post autor: Dębek »

Furion pisze:
Dębek pisze: @Assasello. Mając 600 pkt, lorda na stardragonie można złołyć na pierdylion grywalnych sposobów. :wink:
cool story bro ;) mi zawsze wychodzi za mało o jakies 31 punktów
2+ sejwa z rerolem, odpornoc na ogień, do tego smok z dobrym jebnięciem, zianie z siłą 4 i thunderstomp z siłą 7. Zostaje 35 pkt na subborna, albo magiczny kozik np. SoM+potion of strengh.
No ni ch..a nie da się tym grać. :wink:
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Dalmar
Falubaz
Posty: 1144
Lokalizacja: Warszawa Inkwizytor

Post autor: Dalmar »

Dębek pisze: No ni ch..a nie da się tym grać. :wink:
Dębek da się ale dlaczego jedno mają być przycięci, a inni nie - zasady muszą być fair dla wszyskich, a tylko największe przegięcia mają być tępione, dlatego pkt. powinno być więcej, żeby każdy złożył sobie smoka jakiego chce.

Robson
Niszczyciel Światów
Posty: 4424
Lokalizacja: Murzynowo Kościelne

Post autor: Robson »

czyli 3200 :P
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE

Awatar użytkownika
Dębek
Wujek
Posty: 10347
Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru

Post autor: Dębek »

Dalmar pisze:
Dębek pisze: No ni ch..a nie da się tym grać. :wink:
Dębek da się ale dlaczego jedno mają być przycięci, a inni nie - zasady muszą być fair dla wszyskich, a tylko największe przegięcia mają być tępione, dlatego pkt. powinno być więcej, żeby każdy złożył sobie smoka jakiego chce.
No chyba są fair dla wszystkich. "Duński smok" będzie tak samo przycięty jak "polski".
Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Jedy Knight
Forma Skrótowa
Posty: 3439

Post autor: Jedy Knight »

Dębek pisze: No chyba są fair dla wszystkich. "Duński smok" będzie tak samo przycięty jak "polski".
Signature stuff.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.

kudłaty
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3552

Post autor: kudłaty »

Fajne podejście, szczególnie ze to pierwsza iteracja, co mnie osobiście "dziwi" to:
-disruption, zmienia to jednak potężnie nastawienie do samej gry, moim zdaniem jest to taki syndrom trochę "gra jest zbyt odległa od 7 edycji trzeba ją przywrócić na swoje miejsce",
-wielkość oddziałów, o ile jest to dobry pomysł, to nie bardzo mogę znaleźć te super mocne oddziały kosztujące po 10 i 11pt żeby musiały być w kategorii 24 modele max, natomiast rykoszetem dostaje się jakimś dziwnym oddziałom typu spearelfy, (owszem są wtedy więksi great swordzi, saurusy bez dzid czy warriorzy krasnoludzcy z dwurakami), sam pomysł na przycięcie zarówno wagonów slavów jak i bunkrów bardzo ok, ale czy luzując go trochę w środku nie ograniczymy efektu wylewania dziecka z kąpielą,

Co do limitów armijnych, w moim otoczeniu najbardziej dziwią:
-VC, nie twierdzę że recast popychaczki musi być zbanowany, aczkolwiek ale gdyby chociaż uderzał w limit power diców to nie mieściłby się z minicombem +2 kości,
-Empire, w singlu rozumiem, ale w drużynówce będą armie nie mające co zrobić z 2 czołgiem,
-TK uznaliście za na zbalansowane że nie ruszaliście ich magii?

Natomiast co do samego wyboru teamu, to ja bym chyba się skłaniał do top X wybiera osobę/osoby odpowiedzialne za wybór składu.

ODPOWIEDZ