8 edycja- pytania

[cold turkey]

Nie ma napisane w kodeksie HE A przynajmniej nie znalazłem.

Ale rzeczywiście jest w erracie do RB VIII edycji 6 strona po prawej ze moze i GW i 2xHW.

[Młody Pajak]

Nie ma napisane, że nie można więc można

[Sill]

no właśnie też tego szukałem i nigdzie nie ma takiej informacji.
Jak bsb by mógł używać GW to było by mi bardzo na rękę

[Młody Pajak]

Może używać.. sam nieraz takowego składałem i grałem

[Asassello]

Może używać.. sam nieraz takowego składałem i grałem

Na prawdę dobre źródło zasad.

[Sill]

a mam jeszcze jedno pytanie teraz hero na pegazie dodaje sobie po prostu jedną rankę i liczy się jako jeden model, przeciwnik nie może wybierać w co wali i co z tego wychodzi patrzymy tylko na zbroję i word jeźdźca ?

[Daw]

Tak, do tego jeszcze masz w fazie strzelania stompa (autohit z siłą boha) i jesteś podatny na KB

[Sill]

a nie z siłą pegaza

[zembol]

Tak, do tego jeszcze masz w fazie strzelania stompa (autohit z siłą boha) i jesteś podatny na KB

Wow, to jest już 9ta edycja? Bo w 8ej, to raczej było inaczej...

[Młody Pajak]

Może używać.. sam nieraz takowego składałem i grałem

Na prawdę dobre źródło zasad.

Już napisałem dlaczego można

[Pająk]

Jak to w końcu jest z zasadą Inspiring Presence? Np. Skink Priest z 6 Ld jest w 12'' od saurusów z 8 Ld, to oni muszą testować Ld na generalskim, czy mogą na swoim?

I druga kwestia- co się dzieje z Ld jeśli Skink Priest jest w saurusach? Jest osobna zasada, że oddział korzysta z najwyższego Ld w oddziale. Tu się te dwie zasady wykluczają, która jest ważniejsza? Imho oddział może testować wtedy na swoim Ld, ale pewności 100% nie mam.

Anyone?

[Sill]

moim zdaniem oddział powinien korzystać ze swojej liderki, używanie liderki generała to taki bonus z którego nie musisz skorzystać

Ale mogę się mylić

[Morsereg]

Jak to w końcu jest z zasadą Inspiring Presence? Np. Skink Priest z 6 Ld jest w 12'' od saurusów z 8 Ld, to oni muszą testować Ld na generalskim, czy mogą na swoim?

I druga kwestia- co się dzieje z Ld jeśli Skink Priest jest w saurusach? Jest osobna zasada, że oddział korzysta z najwyższego Ld w oddziale. Tu się te dwie zasady wykluczają, która jest ważniejsza? Imho oddział może testować wtedy na swoim Ld, ale pewności 100% nie mam.

Anyone?

Musisz korzystac z Ld generala jesli jestes w zasiegu.

Jesli zas chodzi o druga sprawe to bierzesz Ld oddzialu, bo wybierasz najwyzsza liderke czyli w tym momencie skinkow.

co do KB.
znowu komplikujecie banalna sprawe :/
RB s.72 - kiling blow.
dziala na infantry, kawe i war beasty.
nie dziala na monstery, monstrous infantry/kawe/beasts, charioty itd.
w tym momencie, tam gdzie W nie sa dzielone, czyli: monstrous cavalry czy bohater na beastach (jest wyraznie napisane, ze stosuje sie zasady ze s.83 - czyli monstrous cavalty) KB nie dziala. bo nie mozna oddzielic jezdzca od "konia" z powodu dzielonego zycia.
tam gdzie bohater i beast/chariot/unique unit maja swoje osobne woundy mozna wtedy ubic z KB jezdzca. ale nie mounta. tutaj nie ma problemu z rozdzieleniem jezdzca od mounta. moze wiec zostac sam monster i rzuca sie na jego reakcje czy tez sam bohater.
errata sprostowala to w ten sposob, ze na potrzeby KB jezdziec jest traktowany jak infantry (ma swoje osobne W) ale nie mozna w niego walnac stompem czy innym badziewiem.
nie ma co tutaj kombinowac.

[Deathall]

No właśnie dokładnie tak samo uważam. Swoją droga GW mogło by te erraty pisać w taki sposób, żeby nie było można próbować te odpowiedzi różnie interpretować.

[Infernal Puppet]

Jakbyś sie uczył o wieloznaczności języka to byś wiedział, że to praktycznie niemożliwe .

Mogli by pisać tak, by pola do interpretacji było mniej, ale całkowicie się tego zlikwidowac nie da .

[kauczuk]

a ja mysle ze jest napisane jasno jak wiele innych rzeczy i tylko kombinuja ci co im zle albo prawnicy

[Deathall]

Jakbyś sie uczył o wieloznaczności języka to byś wiedział, że to praktycznie niemożliwe .

Mogli by pisać tak, by pola do interpretacji było mniej, ale całkowicie się tego zlikwidowac nie da .

Ja tam się uczyłem tylko o praktycznie jednoznacznych językach (programowania ), całe szczęście

[gerald_tarrant]

czy w świetle nowych errat zostały jakieś bronie które dają bonusy nie tylko w walce?

[bigpasiak]

To moze nie do konca pytanie z VIII edycji - ale czy BSB [armii, hero] moze miec great weapon/dwie bronie albo
tarcze ?

Nie moge tego znalezc. Jest napisane tylko, ze zwykły sztandarowy ma to samo co oddzial.

Nie każdy.
Musisz mieć to wyraźnie zaznaczone w AB inaczej zapomnij.
A ten faq:

Q: Can a Standard Bearer use a weapon that requires two hands?
Can he use an additional hand weapon? (p94)
A: Yes to both questions.

Odnosi się tylko to sztandarowych jednostki i tylko do nich.

Q: Does a magic item or spell that gives a bonus to a characteristic,
do so bonus for all rules purposes (e.g. the effect of spells,
characteristic tests, etc)? (p4)
A: Yes, except for magic weapons or where the description of
the item or spell specifically says otherwise.

Q: Does a weapon that gives a bonus to a characteristic only give
that bonus when being used to attack a model?(p4)
A: Yes, including magic weapons unless specifically stated
otherwise.

To chyba wyjaśnia kwestię przekazywania 10ws przez wampira.

[Jedy Knight]

Q: Can a Standard Bearer use a weapon that requires two hands?
Can he use an additional hand weapon? (p94)
A: Yes to both questions.

Odnosi się tylko to sztandarowych jednostki i tylko do nich.

Za dokładnie.


W skrócie - NIE.