Skaveńskie Q&A

[Giorgie]

Dzięki wielkie.
Czyli jeśli dobrze rozumiem, jest to średnio przeżywalne jak nie siądzie ward, wtedy ów tandemik ma dość spore szanse na zejście.

[Voodoo]

W praktyce to tak jakbyś wystawił samotnego, dużego maga z wardem na 4+ przed działem przeciwnika Jak trafi (a nawet łatwiej trafić dzwon) zostaje tylko ward na 4+ przed kulą.

Z tego powodu ostatnio mój szarak popyla z buta, jest zbyt ważny żeby go tracić w tak prosty sposób

[Hobbit]

Pytanie: gdzie jest podstawa do rozumowania, że trafia górę i dół? Zapis o templatkach i mountach ze strony 105 RB odnosi się do Monstrous Mountów i Chariotów, a dzwon nie jest ani jednym ani drugim.

[Myth]

Pewnie jednym ciągiem to tak wstawili, żeby nie tworzyć precedensów do innych dziwnych sytuacji. Pewnie, można by się przyczepić, ale tak naprawdę bylibyśmy wyjątkiem od reguły prowokującym kolejne wyjątki i wątpliwości. Zresztą dzwonek to też jakiś mount, nawet jeśli specjalny, i da się trzepnąć siedzącego na nim herosa bronią zasięgową.

Z innej beczki - zasędziowano mi kiedyś, że w razie challengu priest na piecu i załoga biją po wrogim herosie, a wrecker po oddziale, prawda to?

No i przy okazji - czy w kolejnych fazach challenge (powiedzmy, że obaj herosi przeżyli) testy T za kadzenie otrzymuje wrogi heros, czy wrogi oddział?

[Afro]

Pytanie: gdzie jest podstawa do rozumowania, że trafia górę i dół? Zapis o templatkach i mountach ze strony 105 RB odnosi się do Monstrous Mountów i Chariotów, a dzwon nie jest ani jednym ani drugim.

plus zapisek w AB mówiący o tym, że przy strzelaniu w dzwon zawsze się randomizuje i GS dostaje na szóstkach (chyba, że jakiś faq to usunął)

[Giorgie]

plus zapisek w AB mówiący o tym, że przy strzelaniu w dzwon zawsze się randomizuje i GS dostaje na szóstkach (chyba, że jakiś faq to usunął)

jak ostatnio przeglądałem faq to nic o tym nie wspominali.
Jeśli dobrze rozumiem to do zasady w AB stosuje się w pierwszej kolejności a potem do RB prawda?

[Morrok]

strzał z cannona traktujesz jak tamplate, dlatego i góra i dół. Z resztą napiszcie do kogoś z LS.

[Myth]

Gadałem z kudłatym o pytaniach zadanych przeze mnie powyżej - faktycznie wrecker leci po oddziale, tak samo jak testy T, bo są distributed as shooting.

No i przy okazji dowiedziałem się, że jeśli impacty i rozlosowywane ataki możla zadeklarować w piec w oddziale monków (czyli abomka atakująca taki oddział najpierw ciśnie impacty po piecu, poten kulnie 6 na rodzaj ataku, te też może zadeklarować w piec, a potem thunderstomp w mnichów i posprzątane ).

[Opos]

Witam serdecznie.
Mam pytanie dot. kółeczka, otóż gdzieś wyczytałem, że ma możliwość objechania przeciwnika i wbicia się na flankę.
Natomiast RB wyraźnie opisuje zasadę random movement's jako jeden pivot na początku i tyle.
Stąd moje pytanie jak to jest?
PS: Jeśli odp. znajduje się gdzieś na forum to prosiłbym o link, jako, że nie mogłem się doszukać.

Pozdrawiam Giorgie

Wg skaveńskiego Faq'a, losowa jest tylko długość ruchu, poza tym kółko porusza sie po polu bitwy jak rydwan, z dowolną liczbą obrotów po drodze. Jednak jeśli chcesz zrobić nim szarżę, standardowo możesz wykonać nim tylko obrót w stronę celu (choć przedtem nie musisz go widzieć )

[Marcins]

koło nie może robić "n" piwotów jak rydwan, na początku piwot potem jedziesz 3d6 żadnych piwotów po drodze.

[Opos]

Hmm, ciekawe, teraz dopiero zauważyłe, że w ostatnim faqu nie ma nic na temat ruchu kółka, w poprzednich było wyrażnie, że losowy tylko dł ruchu... No nic, jak niema to nie ma, czyli wszystko random

[veelckoo]

Hmm, ciekawe, teraz dopiero zauważyłe, że w ostatnim faqu nie ma nic na temat ruchu kółka, w poprzednich było wyrażnie, że losowy tylko dł ruchu... No nic, jak niema to nie ma, czyli wszystko random

Nie wprowadzaj innych w błąd. Nie wszystko jest random.
Zasady są bardzo jasne. FAQ mówi, że kólko ma zasadę RANDOM MOVEMENT a zasada random movement w brb mówi: pivot, rzut, ruch prosto przed siebie o tyle cali, ile wyrzuciłeś.

[frost71]

Siema mam pytanko.
CZY.. oddzial Plague Censer Bearers'ow bedacy w 6'' od oddzialu Monkow majacego 3 szeregi moze skozystac z jego LD w sensie STEADFAST o ile Monki maja wiecej szeregow niz wrog??

[Myth]

Nie, ci censerzy nie będą mieli bonusu za szeregi, tylko większą liderkę na potrzeby gry. Ale zawsze możesz dać do mnichów piec, daje stubborn censerom w jakimś tam promieniu.

[frost71]

Nie, ci censerzy nie będą mieli bonusu za szeregi, tylko większą liderkę na potrzeby gry. Ale zawsze możesz dać do mnichów piec, daje stubborn censerom w jakimś tam promieniu.

Nie kumam. Jest przeciez wyraznie napisane ze Censersi moga skozystac z premi za szeregi Mnichow do zmodyfikowania swojego LD w 6 ''.

[Opos]

Tak, ale oni są skirmishem, a w myśl zasad z RB, skirmish nie ma Steadfasta. Censerzy w 6" od monków używają ich bonusu do Strenght in Numbers, i tylko do tego, a w 12" od Furnanca są Stubborn.

[frost71]

Tak, ale oni są skirmishem, a w myśl zasad z RB, skirmish nie ma Steadfasta. Censerzy w 6" od monków używają ich bonusu do Strenght in Numbers, i tylko do tego, a w 12" od Furnanca są Stubborn.

Aaa..no w koncu ktos mi to ladnie wylozyl, dzieki.

[Opos]

S'il vous plait

[Burgund]

Dwa pytania, byly walkowane ale juz sam nie wiek jaka warsja jest prawdziwa. LD gienka a oddzialy o wiekszym ld od niego. Np. abomka, assasin itp. Jesli abomka jest w zasiego gienka to jaki ma stubborn? na 7 czy na 8?
Oraz: dzwon i seer, czy zaby miec punkty za seera trzeba tez zniszczyc dzwon?

[Morrok]

1. 7 ld od seera (Inspiring Presence)
2. I górę i dół (zasady liczenia punktów za jeźdźca i mounta)