Croma Hordy Chaosu

Crom · Post autor: **Crom** » 24 gru 2006, o 11:27

Huh, święta, sporo wolnego czasu, więc zająłem się robieniem zdjęć mojej armii

nie jest to na pewno świetne malowanie, ale jak do gry wystarcza i mi się nawet podoba. Na poczatek świetna figurka slaaneshowego lorda, u mnie zwykle robi za exalteda

thurion · Post autor: **thurion** » 24 gru 2006, o 13:06

figurka spoko, wyglada na godna uzywania

jedno co mnie razi to jebitnie prosta podstawka

nie lubie takich, IMO dobra podstawka daje naprawde duzo samej figurce

rozjasnij moze troche drybrush kamykow?

trawke moze poinkuj?

moze tak bardziej starannie ja przyklejaj zeby nie zachodzila na bok podstawki

moze jakis szkielecik, tarcza, czy inny element (na tak duzej podstawce szczegolnie !!)

ogolnie zrob cos z podstawka

ostatnio Choremu radzilem zeby dodal 2 warstwe sniegu GW na podstawce i jest mega zadowolony.. na czym jak na czym ale na podstawkach sie znam

a tym czegos ewidentnie brakuje

pzdr !!

Patryk · Post autor: **Patryk** » 24 gru 2006, o 13:13

Parę nadlewek widać

Ale ogólnie figurka fajna, mnie się podoba

Crom · Post autor: **Crom** » 25 gru 2006, o 00:02

nadlewek?

wiem, z podstawką cos trza zrobić

moze cos teraz pokombinuje, sporo czasu mam

a teraz moje khorniki

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 25 gru 2006, o 00:12

Ciemne te zdjęcia. Troszkę lepiej mogłyby być te pancerze pomalowane, jakoś tak biednie wyglądają.
Wydaje mi się, że na futrze przydałyby się jakieś mocniejsze rozjaśnienia.
No i fajniej by wyglądał sztandar z jakimś mazidłem.
I nadlewki. Brzydko to wygląda.
Troszkę dziwny ten ziomuś przybity do tarczy

Podoba mi się z kolei ta lanca przebijająca piechura. Nie jest to jakaś mistrzowska konwersja, ale fajny efekt. Tylko powinna być powalana w jusze jeszcze.

Ogólnie to taki table top. Ale mogłeś się trochę bardziej przyłożyć, rycerzyki zasługują

Łosiu · Post autor: **Łosiu** » 25 gru 2006, o 00:14

W porzasiu. Na stol sie nadaja:P Konwersje jak dla mnie no tych poprzebijanych panow w pizamach troche zbyt malo dynamiczne. Doceniam Cie czlowieku bo ja nie potrafie malowac i cieniowac czerwonego

Crom · Post autor: **Crom** » 25 gru 2006, o 00:20

no na stół, wiadomo, nigdy nie uwazałem, ze to jakies super wypasiste malowanie

to dosyc dawne moje malowanie i troszeczke lepiej wygląda w realu. no ale troche mu brakuje...
jak im dodać dynamiki?

a freehandu raczej nie zrobię, boje sie, że całkowicie zwale sztandar

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 25 gru 2006, o 00:33

Dynamiki to im nie dodasz, bo to nie są dynamiczne modele. Wyglądają fajnie w tej swojej statycznej pozie.
A co do sztandaru - tam nei trzeba żadnego freehandu. Ja swoje bestiowe sztandary po prostu popaćkałem bleached bonem. Spróbój machnąć jakiś znaczek chaosu alboco...
A jak się nie będzie podobało to mazu-mazu po całym sztandarze i wszystko jest znów piękne

thurion · Post autor: **thurion** » 25 gru 2006, o 01:10

Crom pisze: a freehandu raczej nie zrobię, boje sie, że całkowicie zwale sztandar

sa spoko rycerzyki, a i podstawki mniej monotonne

oczywiscie tylko TT, ale napewno nie masz sie czego wstydzic

a sztandar to maskra... dzisiaj po 7 latach gry chaosem wkoncu dorobilem sie pierwszego modelui sztandarowego rycerza... (domalowalem do 4ki obecnie stosowanej.. niedlugo druga 4ka dojdzie... ale niewazne

moj fetysz z nieywstawianiem rycerzy byl chyba dziwny

kiedys trzeba nadrobic..) i wiem jak malowanie samoego sztandaru jest kijowe... najpierw zaczalem freehanda (kiedys mi wychodzily.. teraz juz nie ta ręka:P) no i wkoncu zapackalem 'na krew' to akurat umiem wiec zapackanie wyszlo ok.. ale freehand to to nie jest..

moj sztandar jest niebieski, w ramach nawiazania do calosci armii, twoj czerwony, wiec nie radze robic freehandow

keidys z czasem... czerwonego sztandaru nie zamazesz na kres

Crom · Post autor: **Crom** » 25 gru 2006, o 13:34

może, może... zobaczymy. wrzuce jeszcze niedługo maruderów konnych i skonwertowanych knightów

i dwarfiki moje trza malować, pokurczom też się cos nalezy

Lunn · Post autor: **Lunn** » 25 gru 2006, o 19:11

Bardzo niedbałe malowanie - takie brudne takie. Choć akurat w chaosie to jakoś strasznie nie przeszkadza

.
Grać tym się da, ale mi osobiście się nie podobają.

WOJTASU · Post autor: **WOJTASU** » 26 gru 2006, o 12:36

moj przedmowca chyba troche przesadza...armia nie jest moze piekna ale do gry nadaje sie doskonale!! lepiej miec cala armie na taim-rownym poziomie niz zlepek figsow roznej jakosci z duuuzymi roznicami miedzy odzialami imho

Crom · Post autor: **Crom** » 26 gru 2006, o 14:03

dzięki za słowa uznania i konstruktywnej krytyki

teraz kilka fotek maruderów

Łosiu · Post autor: **Łosiu** » 26 gru 2006, o 15:51

Hmm... ja bym coś pokombinował z rogami. Calkiem fajnie, ale z końmi cos bym zrobil:P jakies rozjasnienia na nich itp. a i ten ostatni po lewej wyglada jakby jezdzil na krowie:P

Dawid · Post autor: **Dawid** » 26 gru 2006, o 22:12

Dokładnie, brązowe konie spoko, ale ta "krowa"

jakoś nie pasuje nawet do chaosu, mi się ta armia kojarzyła z czarnymi końmi albo szarymi i ciemno-brązowymi. Najlepszy jest ten kolo od slanesha.
Pozdro!!

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 26 gru 2006, o 22:16

Zaopatrz się w GS, albo chematica chociaż i pozapychaj te szpary. Niefajnie wyglądają.
A tak ogólnie, to taki średni TT. Bez rewelacji.

Post autor: **Siemek** » 26 gru 2006, o 22:55

ten konik w brazowe latki jest cudowny,nadaje i podkresla
klimat twojej armii

a malowanie takie lekko polsrednie-czyli nienajgorsze/nienajlepsze
Ps.ale ten kon...naprawde fajny

pzdr

Lolo · Post autor: **Lolo** » 20 maja 2007, o 15:49

Slaaneshowy lord hmm . może i nie jestem znawcą ale to jedna z najlepiej pomalowanych figurek jakie widziałem

Mogę wiedzieć jak go malowałeś? Chodzi mi o kolory i uzyskanie ogólnego efektu.