Co tam? Hipopotam! - Warszawa 15.10 Pre-Arena

[Cauliflower]

Czy powiniennem teraz napisać?
Graty Helion, tym bardziej nasze 20:0 zyskuje na znaczeniu??


Ale serio graty chłopie
Należało się

Ogólnie koncepcja empier na 2 czołgach bardzo mnie jara, możemy się kiedyś wymienić na armie jak zechcesz to ja sobie empire sieknę, a Ty demonkami


Dzięki za przybycie wszystkim, mało nas było, ale dało radę



P.S. Po ostatnich 3 lokalach stwierdzam. Lokala z takim zasadami w zasadzie wygrywa ta osoba, która w pierwszej bitwie zrobi 20:0 i potem wygra B&G. Minor w pierwszej to w zasadzie uniemożliwia przy zazwyczaj dobrym przeciwniku w 3 bitwie.

[Lenart]

Ale co trzeba przyznać kalafior granie scenariuszy jest ciekawsze niz zwykle pitki.

[JaceK]

Jezu, Zielony, ile razy to bylo przerabiane... "Unmodified leadership of the unit". Ciagniesz od bohaterow.

Ja tak gralem ziomus. Semi jednak w 3 btwie szukal potwierdzenia u innych. Takze Kaleson (sedzia liniowy na Arenie) ma watpliwosci... Wiec sie pytam, zebym jakiej baby nie zrobil wysylajac rospe na krakow.

Tak jak mówi Rince. Trochę to semantycznie nielogiczne, ale tak jest.
Przerabiałem to na Silesianie.

[Przemcio]

LOL czyli co wsadzam małego szamana do klocka z generałem i rzucam snajperki z LD 10

[Arbiter Elegancji]

Ale co trzeba przyznać kalafior granie scenariuszy jest ciekawsze niz zwykle pitki.

Zdania są podzielone

[Cauliflower]

Ale co trzeba przyznać kalafior granie scenariuszy jest ciekawsze niz zwykle pitki.

Ja nie jestem przeciw scenariuszom, zajebiście je lubie, szczególnie blood&glory, uwazam że jest zajebisty, trzba pod niego robić rozpiskę i trzeba wtedy naprawdę dobrze zagrać, a nie tylko turlać kostkami. Wiele razy wydawało mi się, że mój przeciwnik gra zwykłą bitwę, a tu trzeba inaczej.

Pisze tylko o tym, że przy 3 bitwach, maska w pierwszej + B&G w drugiej lokuje na pozycji zwyciezcy.
Może po prostu zmienić kolejność np. B&G ostatnie
Wtedy najpierw sobie pykamy meeting engagement, potem według wyników dostajemy graczy, a dopiero po dwóch bitwach gramy B&G. Wtedy najlepsi mierzą się ze sobą w bitwie gdzie trzeba ruszyć głową i ten co wygra, wygrywa turniej.

Są tez głosy, ze B&G to losowość. Gówno nie losowość. warhammer to losowość. Przegrałem, bo oblałem panikę z oddziałem z generalem i bsb - to po grzyba wsadzałęś wszystkow jeden oddział? może trzeba było rozdzielić to na 2 albo 3 oddziały albo nie stać na krawędzi? Ten scenariusz jest zajebsity i równoważy rozpiski, IMO musi być, ale właśnie na końcu

pozdr

[Glegut]

Czy powiniennem teraz napisać?
Graty Helion, tym bardziej nasze 20:0 zyskuje na znaczeniu??

jestes złośliwy:P

[#helion#]

Jak to Kalafior

co do scenerii, nie wiem jak wyglądałby tur, gdyby B&G było pierwsze, może być ciekawiej; reszta scenariuszy/bitew śrubowałaby czołówkę

@Kalafix: jak będzie chwila nie ma najmniejszych problemów z zamianą; czołgi to fajne zabawki

[Jankiel]

Pisze tylko o tym, że przy 3 bitwach, maska w pierwszej + B&G w drugiej lokuje na pozycji zwyciezcy.
Może po prostu zmienić kolejność np. B&G ostatnie

W zeszłym roku na Silesianie tak było i wrażenia były negatywne. Mocno zaburzyło wyniki - bardzo dużo osób z dalszych miejsc powskakiwało do top 10. Jeżeli grasz ostrożnie na 3 stole na minora, to potem przeskakuje Cię z 5 osób z maskami

[Cauliflower]

Racja, na Silesianie

Moim zdaniem B&G jako trzecia bitwa z pięciu jest jak najbardziej na miejscu
Ale mówimy o lokalu, gdzie są tylko 3 bitwy i znacznie mniej osób.

[#helion#]

Ale mówimy o lokalu, gdzie są tylko 3 bitwy i znacznie mniej osób.

trzeba byłoby spróbować początek od B&G, każdy zaczynałby wtedy ostrożniej a tak naprawdę jeśli wyremisujesz lub będziesz miał minora wciąż nie tracisz szansy na podium/wygraną, a rozrzut po późniejszych scenariuszach będzie znaczny

jedyny problem jaki widzę w tym rozwiązaniu to multum masek w pierwszej rundzie i ewentualne "nieszczęśliwe" parowania w drugim

inną kwestią jest to, że gracze którzy jeszcze dogrywają bitwy, mają wgląd w wyniki już zakończonych match-upów, co pozwala dostosować się z różnicą punktową, tak aby nie grać z niewygodnym przeciwnikiem

[Arbiter Elegancji]

trzeba byłoby spróbować początek od B&G, każdy zaczynałby wtedy ostrożniej a tak naprawdę jeśli wyremisujesz lub będziesz miał minora wciąż nie tracisz szansy na podium/wygraną, a rozrzut po późniejszych scenariuszach będzie znaczny

jedyny problem jaki widzę w tym rozwiązaniu to multum masek w pierwszej rundzie i ewentualne "nieszczęśliwe" parowania w drugim

inną kwestią jest to, że gracze którzy jeszcze dogrywają bitwy, mają wgląd w wyniki już zakończonych match-upów, co pozwala dostosować się z różnicą punktową, tak aby nie grać z niewygodnym przeciwnikiem

niewykonalne żeby pierwszym scenariuszem byl B&G; bez małych punktów jak chcesz dać paringi na drugą bitwę. Losowo? Alfabetycznie? bez jaj...

[Kołata]

Sprawa jest prosta. B&G sie nie nadaje na lokale z 3 bitwami.

[Lenart]

Jest zaje*** dajcie spokój, ja rozumiem ze lokal wygral by dzieciak przez przypadek bo mial fart, ale z reguły ludzie ktorzy wygrywaja lokale w pelni na to zasluguja.

bez przesady nie ma tragedii tylko problem z B&G jest jeden ze wyniki sa za bardzo 0, 1 powinno sie jakos rozsadniej to liczyc.

[Cauliflower]

Ja też uważam, że jest zajebisty.
I nie podważam umiejętności osób, które wygrywają lokale.
Zauważyłem tylko zależność, że wygrywa ta osoba, która w pierwszej bitwie walnie maskę.

B&G w pierwszej bitwie odpada, ale może właśnie w trzeciej spróbować?

[#helion#]

tylko problem z B&G jest jeden ze wyniki sa za bardzo 0, 1 powinno sie jakos rozsadniej to liczyc.

powinno się więcej banerów wstawiać, ale tylko na jeden scenariusz to słaby deal i wszyscy jadą praktycznie na granicy złamania 5-6 break pointów, tak aby można było chwilę powalczyć, ale skiluj komuś generała i jest nara, dlatego masz 0-1 rozkład w tym scenariuszu

@Kalafix: może i masz rację z tą ostatnią bitwą, trochę tak jak "wszystko albo nic" i rzeczywiście na pierwszych stołach będzie ostra wyżynka

[Trubas]

Zauważyłem tylko zależność, że wygrywa ta osoba, która w pierwszej bitwie walnie maskę.

To nie jest do końca tak. Na ostatnim turze w Legionowie w pierwszej nie wbiłeś maski było coś około remisu a i tak otarłeś się o pierwsze miejsce.

[Cauliflower]

Otarłem się, bo zrobiłem w trzeciej bitwie 15:5, a wygrana 17:3 dawała mi zwycięstwo, ale zauważ, ze zrobić 17:3 w 3 bitwie na pierwszych stołach nie jest łatwo, bo po dwukrotnym przesortowaniu trafia się na mocnego gracza.

Wiadomo i tak paringi wiele znaczą, ja po prostu zacząłem się zastanawiać nad kolejnością tych scenariuszy
i tyle

[Trubas]

Imho jest dobrze tak jak jest. Ale pogramy zobaczymy

[Lazur]

I tak scenariusz grany na turniejach to nie jest Blood & Glory. B&G z podręcznika słabo nadaje się do grania turniejowego ale może ktoś wymyśli jeszcze jakieś inne modyfikacje do tego scenariusza