Ciekawostki odnosnie zasad lizakow

Pająk · Post autor: **Pająk** » 11 lip 2007, o 20:07

No właśnie o to mi chodzi! nie ma takiego FAQa GW, nie ma adnotacji Flaming Attacks przy tej zasadzie... więc dlaczego niby mają takie ataki?

Dawid · Post autor: **Dawid** » 11 lip 2007, o 21:37

Nie no ludzie gracie lizakami(nie wszyscy) i chcecie coś uściślać na naszą niekorzyść. Jest jak jest i tam ma być, przynajmniej mi pasuje to, że mają ogniste ataki.

Kosa · Post autor: **Kosa** » 11 lip 2007, o 21:41

graczą HE również to pasuje

przynajmniej DA zwieksza swoje mozliwosci

Pająk · Post autor: **Pająk** » 11 lip 2007, o 21:46

Dawid pisze:Nie no ludzie gracie lizakami(nie wszyscy) i chcecie coś uściślać na naszą niekorzyść. Jest jak jest i tam ma być, przynajmniej mi pasuje to, że mają ogniste ataki.

no właśnie nie wiadomo jak jest... i ja chcę grać wg zasad, a nie wg fluffu/domysłów czy czegoś tam...

Jaro · Post autor: **Jaro** » 11 lip 2007, o 21:56

Dawid pisze:Nie no ludzie gracie lizakami(nie wszyscy) i chcecie coś uściślać na naszą niekorzyść. Jest jak jest i tam ma być, przynajmniej mi pasuje to, że mają ogniste ataki.

Tu nie chodzi o czyjąś korzyść czy nie korzyść. Gra się dla przyjemoności, a według mnie przyjemniej jest wygrywać, gdy nie korzysta się na żadnych nieścisłościach czy też błedach w zasadach.

Dawid · Post autor: **Dawid** » 11 lip 2007, o 22:12

Spoko, ale IMO salki mają te ogniste ataki, z tych względów, które wcześniej zostały podane. Ale masz rację Pająk GW chyba nic takiego nie wypuściło

.
@Kosa, HE się cieszą, a inni płaczą.

Bonczek · Post autor: **Bonczek** » 13 lip 2007, o 22:54

No to mają płonące ataki czy nie?

max · Post autor: **max** » 14 lip 2007, o 07:56

Pająk · Post autor: **Pająk** » 14 lip 2007, o 09:41

Nie mają

Post autor: **Crusader** » 14 lip 2007, o 10:08

Salki mają flaming attack.
Zostało to napisane w FAQu GW.
Zadane jest tam pytanie bezpośrednio o Salki i ich flamingowość
Nie pamietam gdzie on jest, ale Shino wie na pewno

pzdr

Pająk · Post autor: **Pająk** » 14 lip 2007, o 11:29

to jest w FAQu Dire Wolfa... a to nie jest przecież wykładnia zasad...

Przed chwilą jeszcze na wszelki wypadek sprawdzałem FAQa GW- tam nic o tym nie ma...

Jaro · Post autor: **Jaro** » 14 lip 2007, o 11:42

Też sprawdzałem i nadal uważam, że nie mają flaming ataków. To jest dziwne, ale tak jest.

Post autor: **Shino** » 14 lip 2007, o 13:02

Crusader pisze:Salki mają flaming attack.
Zostało to napisane w FAQu GW.
Zadane jest tam pytanie bezpośrednio o Salki i ich flamingowość
Nie pamietam gdzie on jest, ale Shino wie na pewno

pzdr

faq gw zostal zniszcozny razem z calym im forun :>

jedyna pozostalosc to teraz direwolf;]

i tak maja Flaming Attacki ;] jak sie przyjzec zrodlu wypowiedzi z dw to widac czemu :>

Q. Is Salamander Spray a Fire Attack or not? The description is
unclear whether it's fire or acid.

A. The special rule is called 'Spout Flame'. Yes, it is flaming!
S. Anthony Reynolds - Warhammer Design Team

max · Post autor: **max** » 14 lip 2007, o 20:16

no i nareszcie rozstrzygniete choc ja osobiscie wolal bym zeby to byly ich zygi ]:-> nie ogien

Post autor: **Ziemko** » 16 lip 2007, o 09:28

Burza w szklance wody , o to co bylo juz dawno wyjasnione... MAJA FLAMING ATTACK , KONIEC KROPKA !!!

Post autor: **Shino** » 16 lip 2007, o 10:41

a ziemko.. wyszedl faq do lizzie z direwolfa;] looknij tam sobie (jest m.in. o slakach w combacie

)

Post autor: **Crusader** » 16 lip 2007, o 12:12

A dasz linka?

pzdr

Post autor: **Shino** » 16 lip 2007, o 12:29

pinc zlotych :>

http://www.geocities.com/mi_whplayers/7 ... ds_faq.txt

tylko trzeba sie przekopac przez mase starych faqow;] i wiele ciekawego poza tymi salkami o ktore sie ciagle dopomina ziemko nie ma ;]

pingus · Post autor: **pingus** » 16 lip 2007, o 12:34

Kod: Zaznacz cały

SALAMANDERS

Q. Do Salamander Hunting Packs count as "Monsters & Handlers" per
page 67 of the rulebook?

A. No. The Lizardmen Army book indicates they are a unit of
Skirmishers and thus they follow those rules without being modified
by the "Monsters & Handlers" rules.
S. Lizardmen Army book page 29

*****

Q. Are Salamander Hunting Packs -1 to hit with shooting?

A. No.  That penalty only applies to shooting at a target with unit
strength 1.  As the Salamanders themselves are unit strength 3, the
entire unit is not unit strength 1 and the penalty does not apply.
S. Rulebook page 28 / Lizardmen Army Book page 29

*****

Q. How are Salamander Hunting Packs aligned with the enemy in close
combat? Is the Lizardmen player allowed to move the Salamanders into
contact with the enemy models and push the Skink Handlers to the
rear?

A. Note that Salamander Hunting Packs do NOT have any special rules
which state that the Salamanders push to the front of the fighting
in close combat. Therefore Salamander Hunting Packs follow the same
close combat alignment rules as all other Skirmishing units. This
means that when a Salamander Hunting Pack charges an enemy unit it
must maximize the total number of models it can bring into base to
base contact with the enemy. This will generally result in the Skink
Handlers at the center of the fighting rank and a Salamander in
corner to corner contact with the enemy at each end of the fighting
rank. 

Example ASCII Diagram

_CCCCC_
MsssssM

Legend
_=Open Ground
C=Cavalry 
M=Salamander
s=Skink Handler

When a Salamander Hunting Pack is charged by an enemy unit,
the same principles apply with the exception that the enemy must
move into base to base contact with the closest skirmisher (Note
that a defending unit of Skirmishers must also maximize the models
moved into the combat). If the closest skirmisher is a Salamander, then 
three Salamanders can generally be placed in the fighting rank.

Example ASCII Diagram

_CCCCC_
MssMssM

Legend
_=Open Ground
C=Cavalry 
M=Salamander
s=Skink Handler

If a character is attached to the Salamander Hunting Pack refer to 
the Direwolf Skirmishers FAQ for additional guidance.
S. Lizardmen Army Book page 29 / Rulebook page 116 / Warhammer
Chronicles 2004 page 123

Macie wykrojone ciekawe rzeczy.

Raptor · Post autor: **Raptor** » 16 lip 2007, o 21:02

trikk pisze:
SauruS PoweR pisze:
spout flames to nie flames? flames to fire koniec kropka.
Nie po to do kur.. nędzy kosztuja 65pkt zeby nie miec ognistych atakow.
Red fire of tzeentch i Blue fire of tzeentch TO FIRE
A jednak ognistych ataków nie ma

P.S. Mimo tej niekonsekwencji, salki maja flaming attack według direwolfa

chaos to prawe china

wiec nic dziwnego ze naazywa sie tak a robi cos innego

Pająk pisze:Nie mają

ja rece mi opadaja jak slysze takie rzeczy...