Ogrowe rozpiski

szeregowiec ryan · Post autor: **szeregowiec ryan** » 19 paź 2011, o 21:06

Do lania to masz oddział w pytke, gorzej jak dostaniesz pitke

A na powaznie - szkoda ze nie wcisnales firebelliego, pal szesc to +1 do dispela ale ognista kula zawsze sie przyda a i zianie moze Ci uratowac skóre. Minus tej rozpy jest taki ze nie masz smieci do wystawienia wiec rywal wie gdzie beda stali Maneatersi i moze ich zgrabnie ominac a zakładam ze bedziesz chciał tam trzymac conajmniej BSB a i pewnie lorda. wiec osamotnieni Ironi sa łakomym kaskiem i wcale nie tak trudnym do popchniecia. No i fundamentalne pytanie - gdzie Ironblasta?

To kazdego gówna i kazdej maszyny bedziesz sie musiał osobiscie fatygowac...

Rydl · Post autor: **Rydl** » 19 paź 2011, o 21:38

wiem niestety ale nie mieści mi się

no wlasnie z firebellym myślie cały czas ... bo ten lord to nie wiem czy jest tu tak naprawde potrzebny xD bije się praktycznie tak samo jak meaneater;s oO a to że jest wytrzymały jakoś nie spodziewam się innych lordów klepaczy a raczej magów a na nich mam sztandar i 1 turową szarże

coś takiego wyszło mi bez lorda :

1 Firebelly @ 152.0 Pts
General; Magic Level 1; Lore of Fire; 2ndWeapon
Dispel Scroll [25.0]
Potion of Speed [5.0]

1 Bruiser @ 201.0 Pts
Great Weapon; Light Armour; Battle Standard
Rune Maw [60.0]

8 Ironguts @ 379.0 Pts
Great Weapon; Heavy Armour; Standard; Musician
Banner of Swiftness [15.0]

9 Maneaters @ 574.0 Pts
Vanguard; Swiftstride; Additional Hand Weapon (x2); Great Weapon (x3);
Ogre Pistol (x1); Light Armour; Standard; Musician; Captain @ [10.0] Pts
Dragonhide Banner [50.0]

2 Mournfang Cavalry @ 150.0 Pts
Heavy Armour; Iron Fist; Musician

1 Sabretusk Pack @ 21.0 Pts

1 Sabretusk Pack @ 21.0 Pts

Models in Army: 23

Total Army Cost: 1498.0

Majestic · Post autor: **Majestic** » 19 paź 2011, o 22:37

Łoo, jakie pierdolnięcie ^_^. Tylko IMO nie opłaca się tego pistoletu dawać. Bo i co ten jeden strzał zmieni?

.

_reszka · Post autor: **_reszka** » 20 paź 2011, o 00:14

A z runemaw to na co przekierujesz? Bo jeżeli stracisz kotki nawet od głupiego ostrzału, to masz 60 ptk w błoto.

może gnoblarki za kotka (i pistol--->ahw) albo, hm. nie wiem.

Król Goblinów · Post autor: **Król Goblinów** » 20 paź 2011, o 02:02

wooow- tak szczerze(imho ofc)- tyrant z koroną, 3 kotek i wywal mournfangi+ firebellego ( najbardziej mięciutki generał ever) i co do maneaterów - albo vanguard/stubborn albo swifstride/stubborn - oba na raz to lekki overkill.
rozumiem założenie, i daje to pewne fajne opcje na obronę punktów, masz natomiast problem z abomą/hydrą/tankiem.

@reszka jeżeli przeciwnik nie ma na co przekierować czaru to spell sie marnuje.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 20 paź 2011, o 02:41

A to niby z jakiej paki?

Xen · Post autor: **Xen** » 20 paź 2011, o 05:06

Andrzej pisze:A to niby z jakiej paki?

Bo tak ma napisane w swoim działaniu? :>
'[...]If no other target is available (becouse no other target unit is in range or all eligible units have allready been targeted, for example), then the spell is wasted but still counts as having been cast.[..]'

Rydl · Post autor: **Rydl** » 20 paź 2011, o 08:48

A po co tyrantowi korona jak bym mial stubborna na meaneaterach bo tyrant musi iść tam gdzie bsb

Król Goblinów · Post autor: **Król Goblinów** » 20 paź 2011, o 10:43

em bo założyłem ze obu dajesz do Ironów, bo inaczej nie mógłbyś korzystać z Vanguarda, a oddział z bsbkiem powinien mieć stubborn.
@Andrew

_reszka · Post autor: **_reszka** » 20 paź 2011, o 10:58

Król Goblinów pisze: @reszka jeżeli przeciwnik nie ma na co przekierować czaru to spell sie marnuje.

Wiem, ale w tej rozpie są 3 cenne oddziały + 2 kotki. Jeśli kotki się znajdą poza zasięgiem (lub zachorują na zatrucie ołowiem) to przeciwnik (no dobra, musi wiedzieć że czar się zmarnuje) tak się ustawi, żeby mieć w LOS/zasięgu bsb i inny oddział w celu redirectu. A jeśli zrobi to naprawdę dobrze, co oczywiście jest też bardzo sytuacyjne, to może sprawić że ostatni kotek będzie "unvalid target", a teraz jak można wszystko mierzyć jest łatwiej.

Dla mnie bazowanie na zmarnowaniu czaru jest strasznie toporne, chyba bardziej utrudni nam taktykę niż dla porównania nasza 6 manów snip/poi przeciwnikom.

Dla jasności, gracz ze mnie niedzielny i doświadczeniem nie mam się co równać, ale nie widzę rune mawa bez gnoblarków (ew. 3 kotków, ew. 3x bulli), ale gnoblarki to tylko 25 ptk.

Król Goblinów · Post autor: **Król Goblinów** » 20 paź 2011, o 11:07

reszka, bo sie chyba nie zrozumieliśmy -taktyka jest taka ze masz 1 oddział chroniony przed magią, i tyle. jeżeli przeciwnik puści ci pitke w maneaterów to nic na to nie poradzisz. ponadto to przeciwnik wybiera na co przerzuca czar, tak wiec gnoblary/3bulli nijak się mają do Runemawa

_reszka · Post autor: **_reszka** » 20 paź 2011, o 11:57

Strzelam focha, tupię, trzaskam drzwiami i wychodzę!

A na poważnie, dzięki za doprecyzowanie, ok, jest inne założenie. W sumie słuszne.

No i nie wiem, skąd mi się wzięło, że to ja decyduję na co przekierować czar. Bo fragment o zmarnowaniu się widziałem, a przeoczyłem słowo "caster".

edit: no i długo żywiłem niechęć do rune mawa, bo blokuje miętkiego bsb z innych przedmiotów, ale trzymanie go w 2 linii - na to nie wpadłem i teraz może rune jest lepszy niż itemki.

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 20 paź 2011, o 12:02

problem z runemawem jest taki że sam sobie nie zbostujesz przez to oddziału jeśli chciałbys np dac cos do T lub S z czaru MAwa.

_reszka · Post autor: **_reszka** » 20 paź 2011, o 12:20

e bez przesady, jak będzie trzeba to wyrzucę "1". Może nie za pierwszym razem, ale za 3-4. Raz wyrzuciłem za 13 i się trochę bałem, bo zostały mi już tylko 2 rerole.

Sorka, nie mogłem się powstrzymać. Ale słuszna uwaga, choć to ja wtedy zrobię redirecta

kubencjusz · Post autor: **kubencjusz** » 20 paź 2011, o 15:40

Oj nie ma co płakać nad tym, że nasze przekierowuje, przecież jak jebniesz czar na 12" wszystko dostaje +1s/+1wt/Regenka to i nasi dostają, bo sztandar nie blokuje efektów masowych/globalnych czy innych takich

Rydl · Post autor: **Rydl** » 21 paź 2011, o 22:19

Dobra panowie rozpa nr. 3

co o tym sądzicie bohaterowie mają iść w ironach a meaneatersi jak najszybciej chować się w combat i palić puźniej gwałcić

:

1 Tyrant @ 315.0 Pts
General; Heavy Armour
Sword of Bloodshed [60.0]
Potion of Strength [20.0]
Enchanted Shield [5.0]
Opal Amulet [15.0]

1 Bruiser @ 201.0 Pts
Great Weapon; Light Armour; Battle Standard
Rune Maw [60.0]

8 Ironguts @ 389.0 Pts
Look-Out Gnoblar; Gutlord; Standard; Musician
Banner of Eternal Flame [10.0]

8 Maneaters @ 532.0 Pts
Swiftstride; Vanguard; Additional Hand Weapon (x4); Great Weapon (x4);
Light Armour; Standard; Musician; Captain
Dragonhide Banner [50.0]

1 Sabretusk Pack @ 21.0 Pts

1 Sabretusk Pack @ 21.0 Pts

1 Sabretusk Pack @ 21.0 Pts

Models in Army: 21

Total Army Cost: 1500.0

Majestic · Post autor: **Majestic** » 21 paź 2011, o 22:26

Trochę jak moja rozpiska na stary AB, tylko bez ośmiu Maneaterów

.

Pająk · Post autor: **Pająk** » 21 paź 2011, o 22:29

brakuje mi maga

a reszta ok dość na te pkt.

Afro · Post autor: **Afro** » 21 paź 2011, o 23:58

Przydalby sie jakis ward na generale imo.

Król Goblinów · Post autor: **Król Goblinów** » 22 paź 2011, o 00:53

Mag raczej niepotrzebny. poje pytanie natomiast- nie lepiej dać 2x 4 mournfangów, jednych z flamem, a dragonhide na Ironów- flamingi na takim oddziale są dla ciebie dość niebezpieczne. I jeżeli upierasz się przy tych maneaterach , to naprawde swifstride i vanguard do mnie nie przemawiają. Tyrant wersja złooo.

Ogrowe rozpiski

Re: Ogrowe rozpiski