8 edycja - Pytania 3

[Rothand]

Ok dzieki! To wiercę dziurę dalej.
Jest napisane że jeździec traci bonus do armora.
Co jednak zrobić w przypadku węży TK? Necropole mają sava na 3+ jako model - nie ma tam podziału
że knight ma powiedzmy 5+ a serpent daje 2+ jak za barding...

co ze stompami? - skoro mount nie atakuje to z jakiej racji przysługują mu stompy?

[Furion]

Ok dzieki! To wiercę dziurę dalej.
Jest napisane że jeździec traci bonus do armora.
Co jednak zrobić w przypadku węży TK? Necropole mają sava na 3+ jako model - nie ma tam podziału
że knight ma powiedzmy 5+ a serpent daje 2+ jak za barding...

Wypadałoby uściślić.

co ze stompami? - skoro mount nie atakuje to z jakiej racji przysługują mu stompy?

Bo tak wynika z zasad.

[Myzu]

Imho chodzi o stompy od chociazby monstrous beastow np. fiendy atakujace domek. Natomiast w przypadku kawalerii, mounty nie uczestnicza w walce, co jest napisane przy opisie kawalerii (i kawalerii potworow), wiec stompow nie powinny wyplacac.

[misha]

Wypadałoby uściślić.

hmm zasada animated construct daje 5+ armour
opis stalkerów

Necropolis Knights have a total armour save of 3+. This takes into account the combined effects of the mounts Animated Construct special rule and the riders armour and high vantage point

czyli "dodano" jeszcze dwa punkty za to i te ptk są wymienione w opisie
z czego wysuwam wniosek, że jakby jeździec był na piechtę to ma 6+ armour save i tyle

@Furion

co ze stompami? - skoro mount nie atakuje to z jakiej racji przysługują mu stompy?

Bo tak wynika z zasad.

w opisie domków i Special Attacks jest napisane, że stomp działa bo traktuje się tak jakby każdy model był w styku z 1 modelem przeciwnika

czyli uważasz, że to + opis jak walczy kawaleria w domku pozwala na użycie stompa mimo, że mount nie walczy?
nie jest to jakąś nad interpretacją? skoro mount nie walczy i jest to wprost napisane w Cavalry

[Rothand]

Faktycznie drogą dedukcji można dojść jaki jest save necropolis knightsów... lecz nie jest to 6+ a 5+
Dodając 2 punkty pancerza (5+ konstrukt) i 2 pkt za knightsa wychodzi bazowy 3+ i inaczej wyjść nie chce.
(oczywiście liczę tarczę)

...ale stompy monstruali to jest jakaś dziwna nadinterpretacja zasad - poproszę o konkretne cytaty lub numery stron.

[Grolshek]

Pytanie od jednego z użytkowników naszego podforum: czy Hellcanon dla Banishmentu jest demonem ? To samo pytanie co z Kadai'em ? Dostaje dodatkowego hita ? Czy aby dostawać dodatkowe obrażenia z lighta i mieć magiczne ataki trzeba mieć zasadę daemonic ?

[Shino]

hwlcano nie jest demonem.

kadaj ma z kolei napisane wprost, ze traktuje sie go jako demona w swoich zasadach.

[Grolshek]

hwlcano nie jest demonem.

kadaj ma z kolei napisane wprost, ze traktuje sie go jako demona w swoich zasadach.

Traktuje się go jako demona również w kwestii magicznych ataków ? Z helką już wszystko jasne.

[Shino]

Nie przeczytales jego zasad prawda?

traktuje sie go jako demona na potrzeby czarow.

wiec jest dodatkowa kostka hitow z lighta a nie ma magicznych atakow.

[Thain]

Czy dobrze w mojej noobowej ocenie rozumiem, że dodatkowa kość nie jest magicznym atakiem, ponieważ pochodzi z atrybutu Brak magicznego ataku wynika z opisu atrybutu?

[Shino]

nie.

Chodzi o to, ze kadaj ma zasade daemonic na potrzeby czarow. W innych kwestiach jej nie ma. Wiec nie ma instability oraz magicznych atakow.

[Grolshek]

Dzięki.

[Eldritch]

No dobra. Podpuścili mnie. Czy na strzał z Helki działa Ikona 6+ WS vs Warmachines ?

[Morsereg]

tak bo strzal z helki jest traktowany jak strzal z katapulty - na ktory to WSv jest.

[sYsek]

podpuszczenie polegało na czym innym.

czy icona 6+ wsv działa przeciwko hellcannonowi w walce?

[Infernal Puppet]

W walce na pewno nie, bo to ataki monstera, nie warmachiny [ przy strzelaniu w praktyce też, tyle, ze podegające zasadom strzału jak z warmachiny, stone throwera w tym wypadku ]

[Eldritch]

W CC nie ma na pewno, bo nie warmachina atakuje w CC tylko jej załoga. Niejasna jest tylko kwestia strzelania. RAW ten ward jest od ostrzału z machin a nie od ostrzału monsters & handlers używających posiłkowo zasad strzelania katapult. Natomiast dla mnie logiczne jest to, że taki ward dostaje na zasadzie odpowiedniego stosowania przepisów o warmachines. Uściślone to jest ostatecznie gdzieś z tym wardem ?

[misha]

czytać nie umieta ze zrozumieniem?

gain 6+ ward against war machine weapons

nie przeciwko war machines jak troop type

Iron Blaster nie jest canon'em ale strzela jak canon, nawet nie wiem co to
Stegadon ma balistę na sobie, monster
Arachnarok ma katapultę mimo, że to monster
Soulgringer ma flame canon albo katapę, tak samo monster
Hellcanon strzela jak katapulta podane w opisie zasady Doom fire
i pewnie wiele innych

od broni która strzela jak maszyna, typ jednostki nie ma tu nic do rzeczy opis jest dosyć jasny
w Close Combacie nie odpalasz katapulty, więc nie ma warda na ataki Hellcanona wręcz

na jakiej podstawie Hellcanonowi zrobić wyjątek? wszystkie te co wymieniłem i inne również zostałyby objęte, to są te same zasady

[sYsek]

Misho, też tak sądzę, lecz ziarno niepewności zostało zasiane...

[Janus]

Czy postać może wziąć i magic armor oraz magic shield? w armybooku jest to zakazane ale jest to przecież co innego